Aktuelle Judikatur mit Umweltrechtsbezug in Leitsätzen
1.) LVwG Oö 17.01.2014, LVwG-550060/2/Kü/Ba
\
Relevante Norm: AWG;\ Hinsichtlich der Bestimmung des § 48 Abs 2b AWG: Diese stellt laut LVwG Oö keine Rechtsgrundlage für eine Änderung des bestehenden abfallrechtlichen Konsenses im Verfahren zur Überprüfung und Anpassung der Sicherstellung für eine Deponie dar.
\
2.) LVwG NÖ 28.01.2014, LVwG-AB-14-0086
\
Relevante Norm: WRG;\ Ein in Form einer Unterlassungsverpflichtung zum Ausdruck gebrachte behördliche Wille, der auf die Unterbindung von „weiteren konsenslosen Einleitungen“ und die Veranlassung des Verpflichteten zu einem entsprechenden sorgfältigen Vorgehen iSd § 31 Abs 1 WRG gerichtet ist, kann gemäß dem LVwG Nö nicht Inhalt eines gewässerpolizeilichen Auftrages nach § 31 Abs 3 WRG sein.
\
3.) LVwG NÖ 29.01.2014, LVwG-AV-48-2014/001
\
Relevante Norm: WRG;\ Das LVwG Nö hielt fest, dass die sukzessive Gerichtszuständigkeit für die Fälle des § 117 Abs 1 WRG im Zuge der Einführung der VwGbk unverändert blieb. Ein solcher Ausspruch (einschließlich des Unterbleibens eines expliziten Ausspruches) könne somit nur durch Anrufung des ordentlichen Gerichtes angefochten werden (vgl § 117 Abs 6 WRG), nicht jedoch durch Beschwerde an das VwG.
\
4.) LVwG NÖ 29.01.2014, LVwG-AV-109/001-2014
\
Relevante Norm: NÖ NaturschutzG;\ Mit der Erlassung der naturschutzbehördlichen Bewilligung zur Errichtung des gegenständlichen Lagerplatzes ist der Rechtsgrund zur Erlassung des bekämpften Entfernungsauftrages im konkreten Fall nachträglich entfallen.
\
5.) LVwG Tir 17.02.2014, LVwG-2014/26/0224-2
\
Relevante Norm: Tir NaturschutzG;\ Das LVwG Tir kam zum Schluss, dass es für die Verwendung von Kraftfahrzeugen auf Almzufahrtsstraßen zur Beaufsichtigung und Betreuung des im Landschaftsschutzgebiet aufgetriebenen Alpviehs keiner naturschutzrechtlichen Bewilligung bedarf.
