top of page

Jagdaufsichtsorgane und Unionsrecht

Ein bemerkenswertes Erkenntnis hat vor kurzem der VwGH erlassen. In VwGH 27.11.2012, 2012/03/0091 wird mit umfassender Begründung und Hinweisen zum Schrifttum ausgeführt, dass für Jagdaufsichtsorgane (hier nach § 34 Tiroler JagdG) die Bindungen der Grundfreiheiten, konkret jene der Arbeitnehmerfreizügigkeit nicht gelten (vgl die korrespondierende Ausnahme in Art 45 Abs 4 AEUV; Ausnahme aufgrund der „überwiegenden“ Ausübung von Hoheitsgewalt).\ \ Im Anlassfall sollte ein deutscher Staatsangehöriger zum Jagdaufsichtsorgan bestellt werden, was die zuständigen Behörden verweigerten. Der Beschwerde war im Anlassfall kein Erfolg beschieden. Bei Jagdaufsichtsorganen handelt es sich um Organe öffentlicher Aufsicht, denen nach Landesrecht umfassende Befugnisse (Kontrollen; Beschlagnahmen; Festnahmen etc) eingeräumt sind. Das Erk ist von grundsätzlicher Bedeutung und über auch über den Anlassfall hinaus von Interesse.

Ähnliche Beiträge

Alle ansehen

EuGH stärkt den Wolfsschutz

Tiroler Abschusserlaubnis ver­stößt gegen die FFH-RL.   Über das Urteil des EuGH vom 11.7.2024, C-601/22, WWF Österreich ua. gg. Tiro­ler...

Wieder Neues zum Wolf

Am 29. Juli 2024 traf der EuGH mit C-436/22 erneut eine Entscheidung zur Auslegung der Richtlinie 92/43/EWG (FFH-RL) im Zusammenhang mit...

Comments


bottom of page