BVwG zur Eisenbahnstrecke Linz-Marchtrenk, E 24.4. 2020, W248 2194564-1/172E

Parteistellung des Trägers der Straßenbaulast im Verfahren gem § 49 Abs 2 EisbG (VfGH G 179/2019-25)

Eisenbahnanlage ist Anlage nach § 364a ABGB

EU ratifiziert Verkehrsprotokoll der Alpenkonvention

VwGH folgt Auffassung des Verfassungsgerichtshofs – Keine Berufung an den Unweltsenat im Bereich des

Schienenbonus verfassungskonform (so der VfGH)

Teile von § 2 Abs 1 SchIV verfassungswidrig

Fortbetriebsrecht für Gewerbebetriebe und Fortbaurecht für die ÖBB ?

VfGH: Prüfung von § 2 SchIV

Eisenbahnbau – Lärmschutz

Bundesstraßen-LärmimmissionsschutzV im BGBl

Lainzer Tunnel: Bewilligungsbescheid (EisbG) aufgehoben

VwGH: Genehmigung für Semmering – Basistunnel aufgehoben

Nov zu SP-V-G nunmehr in BGBl

SP-V-G-Novelle 2014 in Behandlung

§ 31a Abs 1 letzter Satz EisbG verfassungswidrig

SFVO kundgemacht

Eisenbahnbau – Lärmschutz

Vorlagefragen zur Emissionszertifikaterichtlinie: Einbeziehung des Flugverkehrs

Parteistellung von NGOs in Verordnungserlassungsverfahren?